案情簡(jiǎn)介：

2023年5月27日，某機電設備公司法定代表人王某某與工人胡某某、張某等6人在某加工船上做船舶啟航準備工作。胡某某在不具備相應資格的情況下使用氧氣切割刀進(jìn)行開(kāi)孔切割，產(chǎn)生火花引發(fā)火災，造成其本人死亡，張某受傷，直接經(jīng)濟損失約183.6萬(wàn)元。經(jīng)事故調查組調查認定，胡某某嚴重違反國家規定和崗位操作規程進(jìn)行開(kāi)孔切割作業(yè)，引燃貨艙保溫材料，對事故發(fā)生負有責任，因在事故中死亡，免予追究責任。該公司未對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓，安排未取得特種作業(yè)操作證的胡某某使用氧氣切割刀進(jìn)行開(kāi)孔切割，對事故發(fā)生負有責任。該公司主要負責人王某某未組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓計劃，對事故發(fā)生負有責任；事故發(fā)生后，該公司主要負責人王某某未按規定于1小時(shí)內進(jìn)行信息報送，存在遲報行為。

處理結果：

根據屬地政府批復的事故調查報告，依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項，行政執法部門(mén)對該機電設備公司罰款36萬(wàn)元；依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項，對王某某處上一年年收入百分之四十的罰款，共計11520元；依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十條，對王某某遲報事故的行為處上一年年收入百分之六十的罰款，共計17280元。依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條，行政執法部門(mén)對王某某合并罰款28800元。

專(zhuān)家評析：

發(fā)生一般生產(chǎn)安全事故的，依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項，對負有責任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位處三十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。本案中，根據屬地政府批復的事故調查報告，該公司對事故的發(fā)生負有責任，行政執法部門(mén)應當依據本條對其進(jìn)行處罰。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人未履行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規定的安全生產(chǎn)管理職責，導致發(fā)生一般生產(chǎn)安全事故的，依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項，處上一年年收入百分之四十的罰款。本案中，根據屬地政府批復的事故調查報告，王某某作為該企業(yè)主要負責人，對事故的發(fā)生負有責任，行政執法部門(mén)應當依據本條對其進(jìn)行處罰。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報、謊報或者遲報的，依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十條，給予降級、撤職的處分，并由應急管理部門(mén)處上一年年收入百分之六十至百分之一百的罰款。本案中，發(fā)生事故后，王某某遲報事故，行政執法部門(mén)應當依據本條對其進(jìn)行處罰。

《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條規定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及其有關(guān)人員觸犯不同的法律規定，有兩個(gè)以上應當給予行政處罰的安全生產(chǎn)違法行為的，安全監管監察部門(mén)應當適用不同的法律規定，分別裁量，合并處罰。本案中，行政執法部門(mén)對主要負責人王某某事故罰款和遲報事故的罰款應當分別裁量，合并處罰。（來(lái)源：福建省應急管理廳）