編者按：自從阿戰9萬(wàn)份情報被“維基解密”網(wǎng)站曝光，種種消息的披露都如同電影蒙太奇般制造著(zhù)詭異而迷離的效果，其精彩程度賽過(guò)任何一部好萊塢大片。然而，抽絲剝繭后我們發(fā)現，這部大片包含的人情與道德權衡，正是當下人類(lèi)面臨的兩難困境：是追求絕對正義還是尊重國家利益？可能永遠都是個(gè)沉重的話(huà)題。

 核心角色一：布拉德利-曼寧

事發(fā)：阿戰9萬(wàn)份情報曝光 系美軍史上最大泄密案之一

一家名為“維基解密”的美國網(wǎng)站7月25日公布了91000多份涉及美國在阿富汗戰爭中的秘密文件，這些秘密文件主要包括大量的美軍和北約部隊的作戰內容、行動(dòng)。 

關(guān)聯(lián)：美軍濫殺無(wú)辜的視頻被公之于眾 疑似泄密者：布拉德利-曼寧

今年4月5日，美軍在伊拉克濫殺無(wú)辜的一段視頻出現在網(wǎng)站“維基泄密”上。在這段拍攝于2007年7月的絕密視頻中，兩名駐伊美軍飛行員駕駛“阿帕奇”武裝直升機，對手無(wú)寸鐵的伊拉克平民開(kāi)火，造成12名平民死亡。【詳細】

線(xiàn)索：作為一名軍方情報分析員 曼寧將各種絕密資料泄密給維基解密網(wǎng)站料

據曼寧透露，除了將上述絕密視頻泄露外，他還向“維基泄密”網(wǎng)站泄露了2009年5月4日美軍在阿富汗的空襲中打死無(wú)辜平民的錄像、軍方將“維基泄密”評估為“安全隱患”的機密文件，以及26萬(wàn)份機密的外交電報。

行動(dòng)：22歲的美軍情報分析員布拉德利-曼寧被逮捕或面臨數十年監禁

美國國防部和國務(wù)院對這段視頻被泄露大為光火，下大力氣對此事進(jìn)行追查，終于查出了泄密者——現年22歲的美軍情報分析員布拉德利-曼寧。5月底，曼寧在巴格達東部65公里處的“悍馬”前線(xiàn)作戰基地被美軍刑事調查處逮捕，據稱(chēng)目前被關(guān)押在科威特阿瑞坎軍營(yíng)候審。【詳細】

 核心角色二：阿桑奇與“維基解密”

定位：維基解密是一個(gè)專(zhuān)為揭露政府、企業(yè)腐敗行為而成立的網(wǎng)站

成立于2006年，創(chuàng )始人是朱利安·阿桑奇。他1971年出生于澳大利亞昆士蘭。童年時(shí)，由于父母開(kāi)辦了一個(gè)流動(dòng)演出公司，阿桑奇從小就過(guò)著(zhù)吉普賽人式的流浪生活。他在中小學(xué)階段一共上過(guò)37個(gè)學(xué)校，還上過(guò)6個(gè)大學(xué)。也許正是這種顛沛流離的生活，造就了他不安分的冒險性格。【詳細】

動(dòng)機：網(wǎng)站提供各種解密信息，相信信息的透明和自由交流會(huì )有效的阻止非法治理

為何要將9.2萬(wàn)份軍方機密文件公之于眾？阿桑奇的解釋是，他希望通過(guò)公開(kāi)對戰爭最詳細細致的描述，來(lái)改變人們關(guān)于阿富汗戰爭，甚至對所有戰爭的看法�！耙苍S僅靠公布機密不會(huì )讓?xiě)馉幗Y束，但它所產(chǎn)生的影響將改變政治風(fēng)向�！彼�相信，只有將不公平不正義的事公開(kāi)，才能推動(dòng)社會(huì )變革。 

保障：支持者秘密捐款，網(wǎng)站聲稱(chēng)：檢舉人、新聞?dòng)浾吆筒┛涂梢越野l(fā)各種腐敗行為，而不用擔心雇主和政府的報復。

全球捐款者們通過(guò)貝寶網(wǎng)絡(luò )支付或電匯至基金會(huì )銀行賬戶(hù)的方式向“維基解密”捐款，這些款項均由基金會(huì )管理�！熬S基解密”在電子銀行Moneybookers網(wǎng)站上也開(kāi)設了賬戶(hù)，接受捐助。  【詳細】

核心角色三：美國與其戰略合作方

表態(tài)：美國強烈譴責文件

秘密文件曝光引發(fā)媒體一片嘩然。美國和巴基斯坦政府則對文件公布表示強烈不滿(mǎn)�！懊绹�政府強烈譴責個(gè)人和組織泄露機密信息的做法，這樣做會(huì )把美國人和我們合作伙伴的性命置于危險境地，威脅我們的國家安全�！泵绹�總統國家安全事務(wù)助理詹姆斯·瓊斯發(fā)表聲明說(shuō)。他同時(shí)堅稱(chēng)美國和巴基斯坦的合作以及阿富汗戰事不會(huì )受到影響。 【詳細】

行動(dòng)：美軍方擴大阿富汗戰爭秘密文件外泄調查范圍

軍方刑事調查人員詢(xún)問(wèn)了與陸軍前情報分析員布拉德利·曼寧有交往的一些人，調查區域集中在波士頓，包括波士頓大學(xué)和麻省理工學(xué)院的學(xué)生。眼下不清楚軍方是否掌控了證據，證明有人協(xié)助曼寧將阿富汗戰爭秘密文件轉交維基揭秘。【詳細】

反應：阿富汗和巴基斯坦政府嚴重不安

 
“維基解密”還披露了阿富汗政府試圖與塔利班激進(jìn)分子和解的內幕。自從今年1月的阿富汗問(wèn)題國際會(huì )議結束以來(lái)，卡爾扎伊總統一直在積極落實(shí)重新接納那些放下武器、支持憲法并切斷同國際恐怖組織聯(lián)系的激進(jìn)分子，同他們和解。巴基斯坦官員長(cháng)期以來(lái)一直表示支持這個(gè)計劃，甚至還提出，由于在20多年前蘇聯(lián)占領(lǐng)阿富汗時(shí)期，巴基斯坦曾支持過(guò)這些激進(jìn)組織，所以巴基斯坦可以利用這層關(guān)系，幫助雙方進(jìn)行調解。  【詳細】

——網(wǎng)絡(luò )在政治與戰爭中角色凸顯

由于此前幾次獨家揭秘均未能引發(fā)廣大回響，“維基解密”這回為求一舉打響名氣，在踢爆美軍的阿富汗秘密作戰記錄上，與各大新聞媒體機構聯(lián)手出擊。這種做法凸顯網(wǎng)絡(luò )和社群媒體出現不過(guò)短短數年，就已經(jīng)在新聞業(yè)扮演中堅角色，而主流媒體機構仍是新聞分析與傳播的關(guān)鍵。在某種程度上，“維基解密”正在顛覆傳統的 “新聞報道”概念。

——“無(wú)國籍的新聞機構”挑戰自由民主理念

“維基解密”再次打破傳統媒體，以電腦空間迅速傳達大量信息，越過(guò)國家控制，不受時(shí)空限制，可以說(shuō)在電腦空間“無(wú)法無(wú)天”，無(wú)限傳播，怪不得有人稱(chēng)它為“無(wú)國籍的新聞機構”。從此，在無(wú)政府狀態(tài)下，沒(méi)有任何商家或國家的機密可以安全掩飾的了。不過(guò)，同時(shí)自由民主也到了極限，政府或國家觀(guān)念面臨嚴峻的挑戰——個(gè)人自由與集體安全，絕對開(kāi)放與絕對保密問(wèn)題。

——“維基解密”挑戰政府與媒體合作潛規則

“維基解密”的興起，告訴我們一個(gè)信息：政府在掩飾事實(shí)，謊言連篇；媒體在配合，成為政府的傳聲蟲(chóng)。主流媒體沒(méi)有扮演它們應該扮演的角色。如果沒(méi)有類(lèi)似“維基解密”的互聯(lián)網(wǎng)，很多真相可能永久埋藏了。從這一點(diǎn)看，我們肯定“維基解密”存在的價(jià)值

道德權衡：為了人權和真相，是否可以放棄駐阿士兵的安全？

一方面，由于披露的材料中確實(shí)存在隱瞞和修飾平民死亡事件的描述，公眾輿論對于阿戰的看法必然會(huì )在某種程度上發(fā)生微妙變化；另一方面，這種特殊的背景以及基于特定人格特征而采取的行動(dòng)，本身會(huì )引發(fā)對真實(shí)動(dòng)機的爭議，例如，將北約駐阿部隊的戰術(shù)通訊細節與術(shù)語(yǔ)公諸于眾，進(jìn)而將士兵的人身安全置于危險的境地，可以被解讀為“不負責任”的表現。公共輿論是否愿意接受阿桑奇的行為邏輯，即為了人權和真相，可以不計后果地披露此類(lèi)文件，將構成未來(lái)事態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵性要素所在。

傳統媒體在泄密事件中的解讀權左右事件進(jìn)程

對比五角大樓文件，“吹哨者”當年披露的是已經(jīng)形成確定結論的“最終報告”，戰爭日志文件本質(zhì)上是有待進(jìn)一步加工的“原始情報”。所以這些材料顯得分散而瑣碎，在提供了某些“震撼”事實(shí)的同時(shí)，也為從不同角度進(jìn)行“多重解讀”提供了可能，這使得不同背景的評論員、媒體乃至政客，各取所需進(jìn)行了多樣化的解讀，從而為事件最終的定性，乃至結局增加了更多的變數。

傳統媒體與白宮里應外合左右大國關(guān)系，正當性值得懷疑

此次《紐約時(shí)報》的解讀重點(diǎn)與美國白宮保持了相當程度的一致，事實(shí)上在7月27日最終報道這些文件內容之前一周，《紐約時(shí)報》已派出了包括駐華盛頓辦公室主任和記者在內的小組，攜帶其報道大綱，甚至可能是從維基揭秘網(wǎng)站獲得的材料原文，前往白宮與美國政府相關(guān)官員進(jìn)行了會(huì )談，討論如何進(jìn)行報道，并最終將報道的焦點(diǎn)集中在“戰爭日志披露巴基斯坦三軍情報局與塔利班過(guò)從甚密”的視角上。顯然，《紐約時(shí)報》此舉把文件泄露的公關(guān)危機，轉變成了間接向巴基斯坦政府施加壓力，推動(dòng)其與美國強化地區安全合作，聯(lián)合反恐的契機。

結語(yǔ)：說(shuō)到底“維基解密”能破解的秘密只是冰山一角,而真正的秘密只存在于當事人內心最深處。